IDnews

Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ανακοινώνει την παράταση της καταληκτικής ημερομηνίας ολοκλήρωσης για όλα τα προγράμματα «Εξοικονομώ» που υλοποιούνται μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, με στόχο τη στήριξη πολιτών και επιχειρήσεων, καθώς και τη διασφάλιση της ομαλής ολοκλήρωσης των παρεμβάσεων ενεργειακής αναβάθμισης. Νέα καταληκτική ημερομηνία για την ολοκλήρωση των εργασιών από τους ωφελούμενους ορίζεται η Παρασκευή 17 Ιουλίου 2026 και αφορά τα εξής συγκεκριμένα προγράμματα: Εξοικονομώ 2021 Εξοικονομώ 2023 Εξοικονομώ – Ανακαινίζω για Νέους Εξοικονομώ 2025 Εξοικονομώ – Επιχειρώ & Αλλάζω Συσκευή στις Επιχειρήσεις Τα προγράμματα «Εξοικονομώ» αποτελούν βασικό εργαλείο για τη μείωση του ενεργειακού κόστους των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων, την αναβάθμιση του κτιριακού αποθέματος και την ενίσχυση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Με δεδομένη την ολοκλήρωση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, η νέα προθεσμία είναι οριστική και δεν προβλέπεται περαιτέρω παράταση της. Το Υπουργείο καλεί τους ωφελούμενους να προχωρήσουν άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες για την ολοκλήρωση των παρεμβάσεών τους εντός του προβλεπόμενου χρόνου. Το προγράμματα υλοποιείται στο πλαίσιο του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας «Ελλάδα 2.0», με τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης–NextGeneration EU. View full Άρθρου

Η γεωμετρία του αστικού ιστού, οι σκουρόχρωμες επιφάνειες κυλινδρούμενου ασφαλτοτάπητα και οι ανθρωπογενείς εκπομπές θερμότητας από οχήματα και κλιματιστικά συστήματα εντείνουν το φαινόμενο της Αστικής Θερμικής Νησίδας (Urban Heat Island – UHI). Δεδομένα του οργανισμού Climate Central, έπειτα από ανάλυση 65 μητροπολιτικών κέντρων, δείχνουν ότι η τοπική ρυμοτομία και τα υλικά δόμησης αυξάνουν την αισθητή θερμοκρασία έως και κατά 8°C σε σύγκριση με τις περιαστικές περιοχές. Το ζήτημα μετατοπίζεται πλέον από την απλή καταγραφή της επιφανειακής θερμοκρασίας του εδάφους στην ποσοτικοποίηση της θερμικής καταπόνησης του πληθυσμού. Η παρατεταμένη έκθεση σε επιβαρυμένα μικροκλίματα συνδέεται άμεσα με την καταγραφή αυξημένων ποσοστών καρδιαγγειακών επεισοδίων και αναπνευστικής ανεπάρκειας. Πολεοδομικός Σχεδιασμός ανάλογα με τα Τοπικά Γεωγραφικά ΧαρακτηριστικάΗ αντιμετώπιση της θερμικής αστικής επιβάρυνσης δεν επιδέχεται οριζόντιες λύσεις. Κάθε αστικό κέντρο παρουσιάζει διαφορετικό θερμικό προφίλ με βάση τη γεωγραφία και την πυκνότητά του, γεγονός που απαιτεί εξατομικευμένες προσομοιώσεις πριν από οποιαδήποτε παρέμβαση. Η Περίπτωση της Αθήνας: Μορφολογία και Παρεμποδισμένος ΑερισμόςΗ ελληνική πρωτεύουσα χαρακτηρίζεται από υψηλό συντελεστή δόμησης, στενούς αστικούς κάνθαρους (urban canyons) και φυσικά εμπόδια από τους γύρω ορεινούς όγκους που ανακόπτουν τους επικρατούντες ανέμους. Στρατηγική: Προτεραιότητα αποτελεί ο βιοκλιματικός ανασχεδιασμός για τη διευκόλυνση του αστικού αερισμού. Μηχανισμός: Η καθ’ ύψος εφαρμογή ψυχρών υλικών και φυτεμένων δωμάτων ψύχει τις ανώτερες αέριες μάζες. Οι μάζες αυτές κατερχόμενες εκτοπίζουν τον θερμό αέρα στο επίπεδο του δρόμου, επιτρέποντας στη θαλάσσια αύρα να διεισδύσει στον αστικό ιστό. Το Μοντέλο του Σίδνεϊ και του Ντουμπάι: Ανάκτηση ΑκτινοβολίαςΣε πόλεις που συνορεύουν με ερημικά οικοσυστήματα, η κύρια θερμική φόρτιση προέρχεται από την περιβάλλουσα γεωγραφία. Εκεί, η εκτεταμένη χρήση ανακλαστικών επιστρώσεων υψηλού Albedo (λευκά υλικά) στοχεύει στην απευθείας αποβολή της ηλιακής ακτινοβολίας εκτός της ατμόσφαιρας της πόλης, περιορίζοντας τη δημιουργία θερμών αερίων μαζών. Τεχνολογίες Ψύξης και το Παράδειγμα της ΣιγκαπούρηςΗ Σιγκαπούρη, καταγράφοντας ρυθμό ανόδου της θερμοκρασίας διπλάσιο από τον παγκόσμιο μέσο όρο, εφαρμόζει ένα κεντρικό πλάνο αστικής ανθεκτικότητας. Η στρατηγική της βασίζεται σε τρεις πυλώνες: Ενσωμάτωση Κατακόρυτης Φύτευσης: Υποχρεωτική ένταξη πράσινων υποδομών στο κτιριακό κέλυφος. Δίκτυα Τηλεψύξης (District Cooling): Υπόγεια κεντρικά συστήματα ψύξης που μειώνουν την ανάγκη για αυτόνομες εξωτερικές μονάδες κλιματισμού, εκμηδενίζοντας την απόρριψη θερμότητας στο περιβάλλον. Δυναμική Σκίαση: Αρχιτεκτονικά στοιχεία που εμποδίζουν την ηλιακή γεωμετρία να θερμάνει τις επιφάνειες πεζών. Η Αντιπαράθεση για τα Ανακλαστικά Υλικά στο Επίπεδο του ΕδάφουςΗ εφαρμογή ανακλαστικών υλικών σε οδοστρώματα παρουσιάζει διφορούμενα αποτελέσματα. Στο Λος Άντζελες (2022), η επίστρωση δρόμων με ειδικά ψυχρά υλικά μείωσε τη θερμοκρασία του αέρα κατά 1,9°C. Ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα επισημαίνει μια σημαντική παρενέργεια: Η ανάκλαση της ακτινοβολίας από το οδόστρωμα κατευθύνεται οριζόντια προς τους πεζούς. Αν και η θερμοκρασία του αέρα μειώνεται, η μέση ακτινοβολούμενη θερμοκρασία που δέχεται το ανθρώπινο σώμα αυξάνεται, χειροτερεύοντας τη θερμική άνεση σε επίπεδο πεζοδρομίου. Η χρήση λευκών βαφών και ανακλαστικών μεμβρανών κρίνεται αποτελεσματική σχεδόν αποκλειστικά για στέγες και ψηλά κτίρια, όπου η ανακλώμενη ενέργεια διαφεύγει χωρίς να επηρεάζει τους χρήστες της πόλης. Προκλήσεις και Εμπόδια Υλοποίησης στην Ελληνική ΑγοράΗ μεταφορά αυτών των τεχνολογιών στην ελληνική πραγματικότητα αντιμετωπίζει συγκεκριμένα διαρθρωτικά προβλήματα: Υψηλό Κόστος Αρχικής Επένδυσης: Η εκτεταμένη χρήση εξειδικευμένων ψυχρών υλικών και η στατική ενίσχυση κτιρίων για τη δημιουργία φυτεμένων δωμάτων απαιτούν κεφάλαια που δύσκολα αποσβένονται χωρίς επιδοτήσεις. Πολυιδιοκτησία και Νομοθεσία: Η έλλειψη θεσμικού πλαισίου για κοινές παρεμβάσεις σε πολυκατοικίες καθιστά αδύνατη τη μαζική ενεργειακή αναβάθμιση των δωμάτων σε πυκνοκατοικημένες περιοχές. Συντήρηση Υποδομών: Τα ανακλαστικά υλικά στο οδόστρωμα χάνουν την ανακλαστικότητά τους (Albedo) λόγω της ρύπανσης και της σκόνης, απαιτώντας συστηματικό καθαρισμό, ο οποίος αυξάνει το λειτουργικό κόστος για τους δήμους. Απουσία Μικροκλιματικών Μελετών: Η εφαρμογή λύσεων χωρίς προηγμένη υπολογιστική ρευστοδυναμική (CFD) ενέχει τον κίνδυνο εγκλωβισμού της θερμότητας αντί της αποβολής της. Η Ουσία της ΕίδησηςΗ αποτελεσματική θωράκιση των πόλεων έναντι της αστικής θερμικής νησίδας απαιτεί εξειδικευμένες μικροκλιματικές μελέτες ανά περιοχή, καθώς η οριζόντια χρήση ανακλαστικών υλικών στο έδαφος μπορεί να επιβαρύνει τη θερμική άνεση των πεζών. Η μορφολογία της Αθήνας επιβάλλει λύσεις που εστιάζουν στον φυσικό αερισμό και στην ψύξη των δωμάτων, και όχι σε αποσπασματικές επιστρώσεις οδοστρωμάτων. πηγή news.b2green.gr View full Άρθρου

Οι εργαζόμενοι στο Ελληνικό Κτηματολόγιο απαντούν, με ομόφωνο ψήφισμα της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσής τους, στο επίσημο αφήγημα περί ολοκλήρωσης του Κτηματολογίου, προειδοποιώντας ότι τώρα αρχίζουν τα μεγάλα προβλήματα για την ιδιοκτησία, τη δημόσια ακίνητη περιουσία και την ασφάλεια δικαίου. Κάνουν λόγο για «απόκρυψη από τη Διοίκηση του φορέα εκατομμυρίων εκκρεμών υποθέσεων» και ζητούν «την άμεση, πλήρη και δημόσια καταγραφή και ανάρτηση όλων των εκκρεμοτήτων, ανά κατηγορία και ανά Κτηματολογικό Γραφείο και Υποκατάστημα». Το ψήφισμα, που εγκρίθηκε ομοφώνως από την γενική συνέλευση του Σωματείου Εργαζομένων στο Κτηματολόγιο (ΣΕΚΤ): ♦ Αναφέρεται σε σοβαρά διαχειριστικά ζητήματα, τα οποία τίθενται υπόψη των ελληνικών δικαστικών και ελεγκτικών αρχών, καθώς και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ζητώντας «πλήρη διαχειριστικό και οικονομικό έλεγχο» για το σύνολο των πεπραγμένων της σημερινής Διοίκησης του φορέα του Κτηματολογίου. ♦ Προειδοποιεί ότι οποιαδήποτε συζήτηση για μεταφορά ή συγχώνευση των Υπηρεσιών Δόμησης με το Κτηματολόγιο, χωρίς προηγούμενη θεσμική και λειτουργική θωράκιση του φορέα, κινδυνεύει να δημιουργήσει έναν «δυσλειτουργικό υπερφορέα», που θα θέτει σε «άμεσο και υπαρκτό κίνδυνο» το περιβάλλον, την ιδιωτική και δημόσια ακίνητη περιουσία και την ασφάλεια δικαίου. ΣΕΚΤ: ομόφωνο ψήφισμα εργαζομένων για εκκρεμότητες, θεσμική αναρχία και διαχειριστικό έλεγχοΜε ομόφωνη απόφαση της Έκτακτης Γενικής Συνέλευσης, που συνήλθε με νόμιμη απαρτία στις 15 Ιουνίου 2026, το Σωματείο Εργαζομένων στο Κτηματολόγιο απευθύνεται στην πολιτική ηγεσία, στα κόμματα της Βουλής, στους ανεξάρτητους βουλευτές, στους συνδικαλιστικούς φορείς, στην αυτοδιοίκηση, στους ελεγκτικούς και δικαστικούς θεσμούς, καθώς και στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ελληνικού Κτηματολογίου και στο σύνολο του προσωπικού του φορέα. Το ψήφισμα κοινοποιείται, μεταξύ άλλων, στον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, στους αρχηγούς και προέδρους των Κοινοβουλευτικών Ομάδων ΠΑΣΟΚ ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, ΚΚΕ, Ελληνικής Λύσης, Νίκης και Πλεύσης Ελευθερίας, στις αντίστοιχες Κοινοβουλευτικές Ομάδες, στους ανεξάρτητους βουλευτές, στην ΑΔΕΔΥ, στην ΠΟΣΕΥΠΕΧΩΔΕ, στην ΠΟ ΕΜΔΥΔΑΣ, στην ΠΟΕ ΟΤΑ, στην Ένωση Περιφερειών Ελλάδας, στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος, στους δημάρχους Αθηναίων, Θεσσαλονίκης και Πατρέων, στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, στο Γραφείο Οικονομικού Εισαγγελέα, στον Συνήγορο του Πολίτη, στην Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων και στον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Το Σωματείο ζητά το ψήφισμα να τύχει της προσοχής των αποδεκτών του και αποφασίζει την κοινοποίησή του «στη Βουλή των Ελλήνων, στο Ελεγκτικό Συνέδριο, στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας και στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, προς γνώση και για τις δικές τους νόμιμες ενέργειες». Οι εκκρεμότητες που επηρεάζουν την ιδιοκτησίαΣτο επίκεντρο της απόφασης της γενικής συνέλευσης των εργαζομένων τίθεται το ζήτημα των εκκρεμοτήτων του Κτηματολογίου, το οποίο οι εργαζόμενοι συνδέουν ευθέως με την ασφάλεια των συναλλαγών, την προστασία της ιδιωτικής και δημόσιας ακίνητης περιουσίας και την ασφάλεια δικαίου. Η Γενική Συνέλευση αναφέρει ότι έλαβε υπόψη «την απόκρυψη από τη Διοίκηση εκατομμυρίων εκκρεμών υποθέσεων και την συνεπαγόμενη παραπλάνηση της Πολιτείας και των πολιτών». Στη συνέχεια, με πιο συγκεκριμένη διατύπωση, καταγγέλλει «τη σκόπιμη απόκρυψη του πραγματικού αριθμού των εκκρεμών υποθέσεων» και απαιτεί «την άμεση, πλήρη και δημόσια καταγραφή και ανάρτηση όλων των εκκρεμοτήτων, ανά κατηγορία και ανά Κτηματολογικό Γραφείο και Υποκατάστημα». Σύμφωνα με το ψήφισμα, η ύπαρξη αδήλωτων ή μη δημοσιοποιημένων εκκρεμοτήτων δεν αποτελεί απλώς υπηρεσιακό πρόβλημα. Αποτελεί ζήτημα που αγγίζει τον πυρήνα της λειτουργίας του Κτηματολογίου, καθώς οι καθυστερήσεις και οι συσσωρευμένες υποθέσεις επηρεάζουν την κατοχύρωση δικαιωμάτων, την ολοκλήρωση συναλλαγών, την αξιοποίηση ακινήτων και την εμπιστοσύνη πολιτών και επαγγελματιών προς τον θεσμό. Οι εργαζόμενοι συνδέουν την ανάγκη αποτύπωσης των εκκρεμοτήτων με την κατάργηση της δομής που αποκαλούν «Επιτελικό Κέντρο Ψηφιακού Φακέλου». Όπως αναφέρουν, ζητούν την κατάργηση της «Εξωθεσμικής Δομής “Επιτελικό Κέντρο Ψηφιακού Φακέλου”», προκειμένου «να αποκατασταθεί η νόμιμη διοικητική λειτουργία του Φορέα και να δρομολογηθεί η ουσιαστική και πραγματική μείωση των εκκρεμοτήτων». Σε σαθρά θεσμικά θεμέλια η μεταφορά των ΥΔΟΜ στο ΚτηματολόγιοΗ Γενική Συνέλευση σχετικά με το σχέδιο μεταφοράς των αρμοδιοτήτων για οικοδομικές άδειες και έλεγχο κατασκευών από τις ΥΔΟΜ των Δήμων στο Κτηματολόγιο και τη λειτουργία νέων Κέντρων Δόμησης εντός του Κτηματολογίου, σημειώνει ότι εάν επιχειρηθούν νέες θεσμικές συγχωνεύσεις χωρίς προηγούμενη επίλυση των προβλημάτων εντός του φορέα του Κτηματολογίου, το αποτέλεσμα θα είναι αρνητικό για το περιβάλλον, την περιουσία και την ασφάλεια δικαίου. Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οποιαδήποτε συνένωση «επί σαθρών θεσμικών θεμελίων και υπό καθεστώς διοικητικής απορρύθμισης» θα οδηγήσει «με μαθηματική ακρίβεια στη δημιουργία ενός δυσλειτουργικού υπερφορέα». Ένας τέτοιος φορέας, σύμφωνα με το ψήφισμα, «δεν θα διασφαλίζει, αλλά θα θέτει σε άμεσο και υπαρκτό κίνδυνο το περιβάλλον, την ιδιωτική και τη δημόσια ακίνητη περιουσία, την ασφάλεια δικαίου, καθώς και το μέλλον της χώρας που οφείλουμε να παραδώσουμε στις επόμενες γενιές». Συνταγματική θωράκιση του Κτηματολογίου και των υπαλλήλων τουΟι εργαζόμενοι θέτουν επίσης θέμα συνταγματικής θωράκισης του Κτηματολογίου και των υπαλλήλων του. Υποβάλλουν αίτημα προς την Κυβέρνηση και όλες τις πολιτικές δυνάμεις για τη «Συνταγματική Θωράκιση του Κτηματολογίου και των Υπαλλήλων του», επικαλούμενοι τον «κρίσιμο ρόλο του Φορέα για την εθνική οικονομία και την ασφάλεια δικαίου». Στο πλαίσιο αυτό προτείνουν να προβλεφθεί ρητά, κατά την επικείμενη Συνταγματική Αναθεώρηση, «ο ιδιαίτερος θεσμικός ρόλος των υπαλλήλων του Ελληνικού Κτηματολογίου ως δημοσίων λειτουργών-εγγυητών της διασφάλισης της δημόσιας και της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας». Ζητούν ακόμη να θεσπιστεί συνταγματικά «ο έλεγχος της λειτουργίας του Φορέα, σε τακτική ετήσια βάση, από ειδική Διακομματική Επιτροπή της Βουλής των Ελλήνων» και να καθιερωθεί «ειδικό μισθολόγιο για τους υπαλλήλους του Ελληνικού Κτηματολογίου, κατ’ αναλογία του ισχύοντος ειδικού μισθολογίου της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.)». Η Γενική Συνέλευση συνδέει τα παραπάνω με οποιαδήποτε συζήτηση για ενδεχόμενη συγχώνευση του Ελληνικού Κτηματολογίου με τις Υπηρεσίες Δόμησης. Δηλώνει «ρητά και κατηγορηματικά» ότι μόνο εφόσον διασφαλιστούν πλήρως τα αιτήματα αυτά «μπορεί να προχωρήσει οποιαδήποτε συζήτηση ή προσπάθεια για τη συγχώνευση του Ελληνικού Κτηματολογίου με τις Υπηρεσίες Δόμησης (Υ.ΔΟΜ.)». Το ψήφισμα αναφέρει ότι «η ευθύνη για την αποτροπή ενός τέτοιου εθνικού ατυχήματος βαρύνει αποκλειστικά την Πολιτική Ηγεσία». Οι παρεμβάσεις των εργαζομένων που είχαν θετικό αποτέλεσμαΙδιαίτερη θέση στο ψήφισμα καταλαμβάνει η επισήμανση ότι οι εργαζόμενοι δεν περιορίζονται σε καταγγελίες, αλλά έχουν καταθέσει τεκμηριωμένες προτάσεις, οι οποίες, όταν ελήφθησαν υπόψη από την Πολιτεία, οδήγησαν σε θετικά αποτελέσματα. Το Σωματείο τονίζει ότι διατυπώνει τις θέσεις του «αποκλειστικά επί τη βάσει στοιχειοθετημένων δεδομένων και τεκμηριωμένων στοιχείων» και δηλώνει ότι «ουδεμία πρόθεση αντιπαράθεσης υφίσταται με την Πολιτεία», υπό την προϋπόθεση ότι η Πολιτεία λαμβάνει υπόψη «την εμπειρία και τη γνώση των υπαλλήλων που διασφαλίζουν την καθημερινή λειτουργία του Φορέα». Ως πρώτο παράδειγμα αναφέρεται η παρέμβαση του πρώην Υφυπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Χρήστου Μπουκώρου. Σύμφωνα με το ψήφισμα, ο κ. Μπουκώρος ενημερώθηκε αναλυτικά από το Σωματείο για τους λόγους για τους οποίους «η μετάβαση των υπηρεσιών του Φορέα στο Κυβερνητικό Νέφος (G-Cloud) είχε σχεδιαστεί πλημμελώς από τη Διοίκηση και όδευε σε de facto αποτυχία». Οι εργαζόμενοι αναφέρουν ότι ο πρώην υφυπουργός έλαβε υπόψη τις «τεκμηριωμένες επισημάνσεις» τους και ότι με δική του πρωτοβουλία δρομολογήθηκε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, «έναν δημόσιο ελληνικό φορέα με αποδεδειγμένη τεχνογνωσία», ο οποίος ανέλαβε συμβουλευτικό ρόλο. Η παρέμβαση αυτή, σύμφωνα με το ψήφισμα, «ήταν καθοριστική και επέφερε την επιτυχία της μετάβασης των ηλεκτρονικών υπηρεσιών και των αρχείων τού Φορέα στο Κυβερνητικό Νέφος». Ως δεύτερο παράδειγμα αναφέρεται η παρέμβαση του Υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρη Παπαστεργίου, όταν, όπως υποστηρίζουν οι εργαζόμενοι, η Διοίκηση του Φορέα σχεδίαζε την κατάργηση του Κτηματολογικού Γραφείου Θεσσαλονίκης. Το Σωματείο σημειώνει ότι ο υπουργός «άκουσε τις εκκλήσεις» για τις «καταστροφικές συνέπειες» που θα είχε η ενέργεια αυτή, τόσο στην εύρυθμη λειτουργία του Φορέα όσο και στο εργασιακό μέλλον δεκάδων υπαλλήλων που υπηρετούν στο γραφείο με προσωποπαγείς θέσεις. Στο ψήφισμα αναφέρεται ότι η παρέμβαση του υπουργού «απέτρεψε την απορρύθμιση και την πρόκληση ανεπανόρθωτης βλάβης». Με βάση τα δύο αυτά παραδείγματα, η Γενική Συνέλευση διατυπώνει το συμπέρασμα ότι «ουδείς γνωρίζει τη λειτουργία και τα πραγματικά, δομικά προβλήματα του Φορέα καλύτερα από το έμψυχο δυναμικό του». Και προσθέτει με χαρακτηριστική διατύπωση: «Όταν η Πολιτεία ακούει, εξευρίσκονται λύσεις. Όταν αγνοεί, δημιουργούνται αδιέξοδα». Τα διαχειριστικά θέματα, που τίθενται προς δικαστικό και ελεγκτικό έλεγχοΤο ψήφισμα θέτει υπόψη των αρμόδιων δικαστικών και ελεγκτικών αρχών σειρά θεμάτων που οι εργαζόμενοι χαρακτηρίζουν σοβαρά για τη λειτουργία του φορέα. Η Γενική Συνέλευση αναφέρει ότι έλαβε υπόψη «τεκμηριωμένες και έγγραφες καταγγελίες περί μεθοδευμένης και αδικαιολόγητης άνισης μεταχείρισης κατά τη χορήγηση του μπόνους παραγωγικότητας», καθώς και «τη συστηματική απαξίωση του προσωπικού των Περιφερειακών Υπηρεσιών και τον υπέρμετρο συγκεντρωτισμό της Κεντρικής Υπηρεσίας». Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσει «τις αμφισβητήσιμες αποφάσεις ανάθεσης καθηκόντων, που ενίοτε υπερφαλαγγίζουν τη διοικητική δομή του Φορέα» και «τις αμφισβητούμενες αποφάσεις της Διοίκησης προς σύσταση και λειτουργία του εξωθεσμικού οργάνου “Επιτελικό Κέντρο Ψηφιακού Φακέλου”, το οποίο υποκαθιστά νόμιμες διοικητικές δομές του Φορέα». Παράλληλα, καταγγέλλουν «τις μηνύσεις και τις λοιπές πράξεις εκφοβισμού» που, όπως αναφέρεται, στρέφονται κατά συνδικαλιστικών εκπροσώπων οι οποίοι αποκαλύπτουν τα επίμαχα ζητήματα. Στο ψήφισμα συνδέεται επίσης η παρούσα κατάσταση με «τη μαζική αποχώρηση έμπειρου και εξειδικευμένου προσωπικού, ως αποτέλεσμα της επικρατούσας θεσμικής αναρχίας». Σε επίπεδο διαχειριστικού ελέγχου, η Γενική Συνέλευση ζητά «την άμεση εντολή διενέργειας πλήρους διαχειριστικού και οικονομικού ελέγχου από το Ελεγκτικό Συνέδριο και την Εθνική Αρχή Διαφάνειας για το σύνολο των πεπραγμένων της παρούσας Διοίκησης». «Ανεπαρκής» η παρούσα διοίκηση του φορέα του ΚτηματολογίουΗ απόφαση χρησιμοποιεί αυστηρή γλώσσα για τη Διοίκηση του φορέα. Αναφέρει ότι η Γενική Συνέλευση «διαπιστώνει ότι η παρούσα Διοίκηση έχει αποδειχθεί αντικειμενικά ανεπαρκής για τη διαχείριση του εθνικής σημασίας εγχειρήματος του Κτηματολογίου». Προσθέτει ότι «η διαχειριστική ανεπάρκεια, η επιβολή συνθηκών θεσμικής αναρχίας και η απόκρυψη εκκρεμοτήτων» αποδεικνύουν «την έλλειψη της απαιτούμενης τεχνογνωσίας και του θεσμικού αναστήματος». Οι εργαζόμενοι κάνουν λόγο για «τεκμηριωμένη αδυναμία της παρούσας Διοίκησης να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του εθνικής σημασίας εγχειρήματος του Κτηματολογίου» και για «υπαρκτό θεσμικό κίνδυνο» που διατρέχουν οι υπάλληλοι από «πιέσεις και εκβιασμούς οργανωμένων συμφερόντων, καθώς και από πολιτικές παρεμβάσεις». Στο ίδιο σημείο, το Σωματείο δηλώνει «ρητά ότι προϋπόθεση για την αποκατάσταση της νομιμότητας και της εργασιακής ειρήνης αποτελεί η άμεση αντικατάσταση της Διοίκησης». Κατά το ψήφισμα, «η ευθύνη βαρύνει πλέον την Πολιτική Ηγεσία που την τοποθέτησε και την διατηρεί». Αποφάσεις για «κοινές εξώδικες και δικαστικές δράσεις»Η Γενική Συνέλευση καταγγέλλει ως «απαράδεκτη, επικίνδυνη και αντίθετη προς κάθε έννοια χρηστής διοίκησης» τη λειτουργία του Φορέα «υπό συνθήκες θεσμικής αναρχίας», η οποία, όπως αναφέρεται, οδηγεί «σε μαζική φυγή του προσωπικού». Στα άμεσα αιτήματα περιλαμβάνεται η πλήρης δημοσιοποίηση των εκκρεμών υποθέσεων, η κατάργηση του «Επιτελικού Κέντρου Ψηφιακού Φακέλου», η αντικατάσταση της Διοίκησης και η διενέργεια διαχειριστικού και οικονομικού ελέγχου. Παράλληλα, οι εργαζόμενοι ζητούν «την άμεση καταβολή του συνόλου των αδιάθετων, εγκεκριμένων κονδυλίων για το μπόνους, κίνητρο επίτευξης στόχων, των οικονομικών ετών 2024-2025, συνολικού ύψους τριών εκατομμυρίων εκατό χιλιάδων ευρώ (3.100.000€)». Σημαντική θέση έχει και το αίτημα για νομοθετική επίλυση εκκρεμών εργασιακών ζητημάτων. Η Γενική Συνέλευση απαιτεί «την άμεση νομοθετική πρωτοβουλία για την οριστική επίλυση του ζητήματος των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών» και την «πλήρη, άνευ όρων, αναγνώριση για κάθε έννομη συνέπεια του συνόλου της προϋπηρεσίας του προσωπικού», που έχει διανυθεί «με κάθε σχέση εργασίας στα πρώην υποθηκοφυλακεία και στην πρώην ΕΚΧΑ Α.Ε.». Η Γενική Συνέλευση εξουσιοδοτεί το Διοικητικό Συμβούλιο του Σωματείου Εργαζομένων στο Κτηματολόγιο να προχωρήσει σε «κλιμάκωση των κινητοποιήσεων με κάθε νόμιμο και πρόσφορο συνδικαλιστικό μέσο». Παράλληλα, δηλώνει ότι οι εργαζόμενοι θα διεκδικήσουν «όλοι μαζί, ενωμένοι, την αξιοπρέπειά» τους, «ακόμα και μέσω της Δικαστικής Οδού», παρέχοντας στο Διοικητικό Συμβούλιο την εντολή να οργανώσει, μέσω του Σωματείου και με δαπάνες αυτού, «κοινές εξώδικες και δικαστικές δράσεις» για όσους συναδέλφους επιθυμούν να συμμετάσχουν. Του Αργύρη Δεμερτζή πηγή ecopress.gr View full Άρθρου

Η δυνατότητα εμπρόθεσμης δήλωσης καθαρισμού οικοπέδων στην πλατφόρμα του Εθνικού Μητρώου https://akatharista.apps. gov.gr/ έληξε την 22.6.2026. Παρόλα αυτά πολλοί ιδιοκτήτες οικοπέδων δεν πρόλαβαν να πραγματοποιήσουν ή να ολοκληρώσουν τον καθαρισμό τους, με αποτέλεσμα να εξακολουθεί να υπάρχει ο κίνδυνος έναρξης ή επέκτασης μιας πυρκαγιάς μέσα στον αστικό ιστό με τραγικά αποτελέσματα για ανθρώπους και περιουσίες, αλλά και βαριές ευθύνες και πρόστιμα για όποιον αμελήσει τη σημαντική αυτή υποχρέωσή του. Με γνώμονα ότι το πραγματικό ζητούμενο είναι ο οικειοθελής καθαρισμός όσο γίνεται περισσοτέρων οικοπέδων, η ΠΟΜΙΔΑ δίνει προς αυτούς αλλά και όλους τους ιδιοκτήτες οικοπέδων, τις εξής οδηγίες ως πως το τι πρέπει ή μπορεί να γίνει στη συνέχεια, βάσει της σχετικής νομοθεσίας όπως αυτή διαμορφώθηκε και με τις προτάσεις της ΠΟΜΙΔΑ: 1. Το ότι έκλεισε η πλατφόρμα δεν αποτελεί λόγο να μην προχωρήσετε έστω και εκπρόθεσμα στον καθαρισμό του οικοπέδου σας. Ολοκληρώστε τον όσο μπορείτε ταχύτερα, για να προλάβετε την πραγματοποίηση οποιουδήποτε ελέγχου ή καταγγελίας εις βάρος σας. Εάν το καθαρίσετε εγκαίρως, ευνόητο είναι ότι ουδείς θα ασχοληθεί μαζί σας στη συνέχεια. 2. Εφόσον έκλεισε η σχετική πλατφόρμα, δεν μπορείτε πλέον να υποβάλετε δήλωση ότι καθαρίσατε το οικόπεδό σας. Αν παρ΄ελπίδα τεθεί θέμα για παράλειψη της δήλωσής σας ότι πράγματι καθαρίσατε το οικόπεδό σας, το σχετικό πρόστιμο για μη υποβολή δήλωσης καθαρισμένου οικοπέδου -το οποίο όμως είναι πράγματι καθαρισμένο- έχει μειωθεί στα 100 ευρώ (πρόταση ΠΟΜΙΔΑ). 3.Εάν σας γίνει καταγγελία ή αυτεπάγγελτος έλεγχος για μη καθαρισμό του οικοπέδου σας, σπεύσετε να συμμορφωθείτε καθαρίζοντάς το όσο γίνεται αμεσότερα, δεδομένου ότι εφόσον παρέλθει άπρακτη η προθεσμία δήλωσης του καθαρισμού στο Ηλεκτρονικό Μητρώο, τεκμαίρεται ότι συναινείτε στον καθαρισμό της ιδιοκτησίας σας από τον οικείο δήμο, οπότε θα καταβάλετε και τη σχετική δαπάνη καθαρισμού που θα σας καταλογιστεί. 4. Το πρόστιμο που θα κληθείτε να καταβάλετε για την μη εκπλήρωση της υποχρέωσής σας αυτής ανέρχεται σε 1,00€/τ.μ. με ελάχιστο ποσό τα 200€. Το πρόστιμο αυτό έχει ανώτατο όριο τα 2.000€ [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ]. Συνεπώς για να αποφύγετε τη διπλή αυτή επιβάρυνση, αλλά και το πρόστιμο των 500€ για την παράλειψη υποβολής δήλωσης σε περίπτωση που δεν προβείτε σε καθαρισμό, μην αμελείτε ποτέ τον εμπρόθεσμο καθαρισμό του οικοπέδου σας. 5. Το πρόστιμο του 1,00€/τ.μ. για μη καθαρισμό του οικοπέδου θα σας επιβληθεί μόνον αφού πρώτα ενημερωθείτε από το Δήμο ή την Πυροσβεστική Υπηρεσία για τη δυνατότητα της εκ των υστέρων συμμόρφωσής σας με την υποχρέωση καθαρισμού και εσείς αδιαφορήσετε. Με τον τρόπο αυτό θα έχετε μία ακόμα ευκαιρία προκειμένου να εκπληρώσετε την υποχρέωσή σας [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ]. 6. Η κοινοποίηση της πράξης επιβολής προστίμου θα γίνεται προσωπικά σε εσάς και όχι με απλή ανάρτηση της πράξης στα γραφεία του Δήμου ή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ]. 7.Σε περίπτωση εκ των υστέρων συμμόρφωσής προς την υποχρέωση καθαρισμού και συντήρησης του οικοπέδου, μετά από τη διαπίστωση της παράβασής σας και υποβολής εμπρόθεσμης ένστασής σας, το διοικητικό πρόστιμο θα μειωθεί κατά 50% [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ]. 8. Αν κατηγορηθείτε ότι έχετε προβεί σε ψευδή δήλωση περί καθαρισμού του οικοπέδου σας, έχετε δεκαήμερη προθεσμία προκειμένου να υποβάλετε ένσταση κατά της πράξης επιβολής προστίμου για το λόγο αυτό. 9. Ποινική δίωξη για ψευδή δήλωση δεν μπορεί να σας ασκηθεί πριν παρέλθει η δεκαήμερη προθεσμία υποβολής ένστασης κατά της πράξης επιβολής προστίμου [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ]. 10. Η εμπρόθεσμη υποβολή ένστασης αναστέλλει την άσκηση ποινικής δίωξης μέχρι την έκδοση απορριπτικής απόφασης του οργάνου [πρόταση ΠΟΜΙΔΑ], ώστε αν δικαιωθείτε, να μην έχει εν τω μεταξύ ασκηθεί ασκόπως ποινική δίωξη εναντίον σας, που θα πρέπει να ανακληθεί στη συνέχεια, ταλαιπωρώντας εσάς και τη Δικαιοσύνη. Κατά συνέπεια, ακόμα κι αν δεν προλάβατε να καθαρίσετε το οικόπεδό σας μέχρι σήμερα, δεν είναι αργά να το πράξετε ακόμα και τώρα, διότι σύμφωνα με τα παραπάνω, η ακόμα και εκπρόθεσμη, οικειοθελής συμμόρφωσή σας το ταχύτερο δυνατό με την υποχρέωση καθαρισμού του οικοπέδου σας, μπορεί να σας προφυλάξει από τον καταλογισμό ή να συμβάλει δραστικά στη μείωση των προβλεπόμενων προστίμων σε βάρος σας. View full Άρθρου

Ανεξάρτητη πλατφόρμα FireWatch στοχεύει αφενός στην καταγραφή των δημοσίων συμβάσεων που σχετίζονται με την πρόληψη και αντιμετώπιση δασικών πυρκαγιών και αφετέρου στην παρακολούθηση των πυρκαγιών στην Ελλάδα. Η ενημέρωση των δεδομένων γίνεται αυτοματοποιημένα, επομένως ενδέχεται να υπάρχουν λάθη ή παραλείψεις. Δείτε την πλατφόρμα εδώ: https://www.fire-watch-app.gr/ Ο χάρτης απεικονίζει δασικές πυρκαγιές και καμένες εκτάσεις όπως καταγράφονται στην ευρωπαϊκή υπηρεσία Copernicus EFFIS, ..... ..... καθώς και δορυφορικές παρατηρήσεις θερμικών ανωμαλιών στο έδαφος από τη NASA FIRMS κατά το τελευταίο 24ωρο, πατάς την εικόνα View full Άρθρου

Η Δράση έχει ως στόχο την ενεργοποίηση του ανθρώπινου κεφαλαίου μέσω της ενδυνάμωσης της αυτοαπασχόλησης και της ανάπτυξης νέων επιχειρηματικών πρωτοβουλιών που συνεισφέρουν στην αύξηση της απασχόλησης. Πληθυσμός-στόχος είναι κυρίως εξειδικευμένοι & καταρτισμένοι νέοι με επιχειρηματική ικανότητα και νοοτροπία για δραστηριοποίηση σε βιώσιμους & σύγχρονους τομείς (π.χ. ΤΠΕ, Επιστήμη, Τεχνολογία, Μηχανική & Μαθηματικά, Τουρισμός, κ.λπ.). Ιδιαίτερη έμφαση θα δοθεί στις επιχειρηματικές δραστηριότητες που δημιουργούν νέες, βιώσιμες θέσεις απασχόλησης Η διάρκεια της επιχορήγησης δύναται να αφορά συνεχόμενη επαληθευμένη λειτουργία δώδεκα (12) ή δεκαοκτώ (18) μηνών, από την ημερομηνία έναρξης δραστηριότητας της επιχείρησης [δηλαδή κατ’ ελάχιστο δύο (2) ορόσημα/εξάμηνα επαληθευμένης λειτουργίας από την ημερομηνία έναρξης στην ΑΑΔΕ]. Δικαιούχοι είναι: Yπό σύσταση και νεοσύστατες Μικρές και Πολύ Μικρές επιχειρήσεις, όπως αυτές ορίζονται στο Παράρτημα IV της Αναλυτικής Πρόσκλησης, που συστήνονται από φυσικά πρόσωπα που έχουν αποκτήσει μετά την 1/1/2016 το πρώτο πτυχίο τους από σχολή τριτοβάθμιας εκπαίδευσης (ΑΕΙ/ΤΕΙ), καθώς και νέες επιχειρήσεις (αυτοαπασχολούμενοι ή εταιρικά/πολυμετοχικά σχήματα με νομικές μορφές, όπως ορίζονται στην παρούσα Πρόσκληση) που έκαναν έναρξη μετά την 1/1/2025, οι οποίες θα δραστηριοποιηθούν ή δραστηριοποιούνται στους επιλέξιμους ΚΑΔ της παρούσας Πρόσκλησης (Παράρτημα ΙΙ EΠΙΛΕΞΙΜΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ (ΚΑΔ)). Ειδικότερα, επιλέξιμες για την παρούσα Δράση είναι οι ακόλουθες κατηγορίες επιχειρήσεων: Κατηγορία Α. Υπό σύσταση. Επιχειρήσεις που θα συσταθούν μετά την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Χρηματοδότησης και όχι πέραν των 365 ημερών από την ημερομηνία ηλεκτρονικής κοινοποίησης της οριστικής έγκρισης της αίτησης χρηματοδότησης και θα δραστηριοποιηθούν αποκλειστικά σε επιλέξιμο/ους ΚΑΔ, καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου και μέχρι την αποπληρωμή της επένδυσης, σύμφωνα με το Παράρτημα II EΠΙΛΕΞΙΜΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ (ΚΑΔ). Κατηγορία Β. Νεοσύστατες. Με τον όρο νεοσύστατες ορίζονται οι επιχειρήσεις οι οποίες έχουν συσταθεί από την 01/1/2025 έως και την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Χρηματοδότησης. Σημειώνεται ότι θα πρέπει να έχουν συνεχή λειτουργία αποκλειστικά σε επιλέξιμους ΚΑΔ της Δράσης (Παράρτημα II EΠΙΛΕΞΙΜΕΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ (ΚΑΔ)) από την ημερομηνία έναρξης της επιχείρησης στην ΑΑΔΕ και καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου έως και την αποπληρωμή της επένδυσης. Η προθεσμία ηλεκτρονικής υποβολής είναι την Τρίτη 30.06.2026 και ώρα 15:00 Αναλυτικές πληροφορίες: https://21-27.antagonistikotita.gr/xekino-epicheirimatika/ Ακολουθούν ενδεικτικές Συχνές Ερωτήσεις-Απαντήσεις για τη Δράση: ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ για τη Δράση «ΞΕΚΙΝΩ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΑ» 1. Ποιος είναι ο μέγιστος προϋπολογισμός που μπορεί να αιτηθεί μία μονοπρόσωπη εταιρεία; Απάντηση: Μονοπρόσωπη εταιρεία δύναται να αιτηθεί επιχορήγηση έως 13.000€. Προβλέπεται η δυνατότητα προσαύξησης του ποσού κατά 15.000€ επιπλέον υπό την προϋπόθεση δημιουργίας νέας θέσης εργασίας (1 ΕΜΕ) σύμφωνα με τα οριζόμενα στην πρόσκληση της Δράσης. 2. Δυνητικά ωφελούμενος κατέχει πτυχίο πρώτου κύκλου σπουδών (Bachelor) από αναγνωρισμένο πανεπιστήμιο του Ηνωμένου Βασιλείου, το οποίο έχει αναγνωριστεί από το Αυτοτελές Τμήμα Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας (ΑΤΕΕΝ) του Υπουργείου Παιδείας ως επαγγελματικά ισοδύναμο με τους τίτλους του αντίστοιχου Τμήματος των ελληνικών ΑΕΙ. Δεν διαθέτει αναγνώριση ακαδημαϊκής ισοδυναμίας από τον ΔΟΑΤΑΠ. Απάντηση: Στη παρούσα Δράση είναι επιλέξιμα τα πτυχία αλλοδαπής που διαθέτουν Πράξη Αναγνώρισης που έχει εκδοθεί από τον ΔΟΑΤΑΠ και όχι η επαγγελματική αναγνώριση τίτλων σπουδών από το αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Παιδείας, δηλαδή το ΑΤΕΕΝ. Σημειώνεται ότι: α) Ο ΔΟΑΤΑΠ είναι ο επίσημος οργανισμός που παρέχει ακαδημαϊκή αναγνώριση τίτλων σπουδών που έχουν αποκτηθεί από πανεπιστήμια του εξωτερικού. Η αναγνώριση αυτή αφορά στην ισοτιμία και αντιστοιχία ενός τίτλου σπουδών αλλοδαπής (πτυχίο, μεταπτυχιακό ή διδακτορικό) με τους αντίστοιχους τίτλους ελληνικών ΑΕΙ. Ο ΔΟΑΤΑΠ αναγνωρίζει μόνο τίτλους σπουδών που αποκτήθηκαν απευθείας από πανεπιστήμια του εξωτερικού. Η αναγνώριση μέσω ΔΟΑΤΑΠ είναι απαραίτητη για όσους επιθυμούν να συνεχίσουν σε μεταπτυχιακές ή διδακτορικές σπουδές, να συμμετέχουν σε ακαδημαϊκές διαδικασίες ή να κατοχυρώσουν πλήρη αντιστοιχία με ελληνικό ΑΕΙ. β) Το ΑΤΕΕΝ είναι το αρμόδιο τμήμα του Υπουργείου Παιδείας για την επαγγελματική αναγνώριση τίτλων σπουδών και την απόδοση επαγγελματικών δικαιωμάτων σε αποφοίτους που σπούδασαν σε ίδρυμα του εξωτερικού ή σε κολέγιο στην Ελλάδα σε συνεργασία με ξένο πανεπιστήμιο. 3. Ατομική επιχείρηση έχει κάνει έναρξη στην ΑΑΔΕ στις 31/01/2025 σε επιλέξιμο ΚΑΔ με έδρα σε παραχωρημένα τετραγωνικά εντός της κατοικίας των γονέων του. Πριν την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης στη δράση πρόκειται να κάνει μεταφορά έδρας/τόπου υλοποίησης σε αυτοτελή αμιγώς επαγγελματικό χώρο, ο οποίος δεν χρησιμοποιείται ως κατοικία και δεν ταυτίζεται με κατοικία δική του ή συγγενικού προσώπου. Η αίτηση χρηματοδότησης είναι επιλέξιμη; Απάντηση: Σύμφωνα με την Πρόσκληση της Δράσης (κεφάλαιο 4.1 ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ - ΓΕΝΙΚΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ), εφόσον ο τόπος υλοποίησης της επένδυσης από την ημερομηνία έναρξης της επιχείρησης στην ΑΑΔΕ ταυτίζεται με την κατοικία του δυνητικά ωφελούμενου ή άλλου συγγενικού προς αυτόν πρόσωπο α΄ και β΄ βαθμού (κύρια ή δευτερεύουσα), η αίτηση χρηματοδότησης δεν είναι επιλέξιμη για χρηματοδότηση έστω και αν η αλλαγή έδρας πραγματοποιηθεί πριν την υποβολή της. Επισημαίνεται ότι ως σημείο εκκίνησης υπολογισμού της χρονικής περιόδου των 18 μηνών λειτουργίας που θα επιχορηγηθεί και θα πρέπει να επαληθευθεί, λαμβάνεται η ημερομηνία έναρξης της επιχείρησης στη ΑΑΔΕ. 4. Δυνητικά ωφελούμενος με πτυχίο μετά το 2016, διατηρούσε ατομική επιχείρηση το 2025 η οποία έχει κλείσει εντός του 2026. Μπορεί να υποβάλει αίτηση για ίδρυση νέας επιχείρησης; Απάντηση: Ο ατομικός επιχειρηματίας που έχει κάνει έναρξη δραστηριότητας μετά την 1/1/2025 και διέκοψε την δραστηριότητά του το 2026, δεν μπορεί να υποβάλει στην Δράση ως υπό σύσταση επιχείρηση, διότι σύμφωνα με την τυπική προϋπόθεση συμμετοχής της Πρόσκλησης Α.20 (Παράρτημα ΙΙΙ) οι ωφελούμενοι δεν θα πρέπει να συμμετέχουν με την ιδιότητα του εταίρου/μέτοχου σε ποσοστό μεγαλύτερο ή ίσο του ≥25% και να μην ασκούν κυριαρχική επιρροή σε άλλες επιχειρήσεις οποιασδήποτε νομικής μορφής από την 01/01/2025 και καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησης του επιχειρηματικού τους σχεδίου. 5. Δυνητικά ωφελούμενος με έναρξη επιχείρησης στις 28/01/2025 έχει προσλάβει εργαζόμενο στις 20/04/2026 για τη δημιουργία νέας θέσης εργασίας (μίας ΕΜΕ). Μπορεί να επιδοτηθεί για τη συγκεκριμένη θέση εργασίας δεδομένου ότι η έναρξη υποβολών αιτήσεων χρηματοδότησης στο ΟΠΣΚΕ είναι στις 06/05/2026 και η διάρκεια των οροσήμων του συνδέεται με την ημερομηνία έναρξης εργασιών της επιχείρησης στην ΑΑΔΕ; Απάντηση: Σύμφωνα με την Πρόσκληση η αφετηρία υπολογισμού των οροσήμων της επιχείρησης είναι η ημερομηνία έναρξης εργασιών στην ΑΑΔΕ η οποία στην συγκεκριμένη επιχείρηση είναι η 28/01/2025. Η διάρκεια επιχορήγησης για τη 1 ΕΜΕ ορίζεται στους 12 μήνες. Καθώς η πρόσληψη πραγματοποιήθηκε 20/04/2026, η απαιτούμενη 12μηνη περίοδος απασχόλησης λήγει στις 20/04/2027, ενώ το χρονοδιάγραμμα των οροσήμων εξαντλείται με τη συμπλήρωση του προβλεπόμενου 18μηνου την 28/7/2026. Ως εκ τούτου η σχετική δαπάνη κρίνεται μη επιλέξιμη και δεν μπορεί να επιδοτηθεί από τη δράση. 6. Δυνητικά ωφελούμενος με έναρξη επιχείρησης την 1/1/2025 επιλέγει να χρηματοδοτηθεί για δύο ορόσημα (12 μήνες) συνεπώς έως 31/12/2025. Δεδομένου ότι η βασική προϋπόθεση της δράσης αναφέρει ότι το φυσικό αντικείμενο της επένδυσης δεν θα πρέπει έχει ολοκληρωθεί πριν από την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης, θα θεωρηθεί επιλέξιμος για τη δράση; Απάντηση: Σύμφωνα με τη τυπική προϋπόθεση συμμετοχής της Πρόσκλησης Α.21 (Παράρτημα ΙΙΙ) δεν θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί το φυσικό αντικείμενο της επένδυσης πριν από την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης. Ως εκ τούτου για τις νεοσύστατες επιχειρήσεις η ολοκλήρωση των οροσήμων θα πρέπει να γίνει μετά την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης. Ως εκ τούτου, η εν λόγω νεοσύστατη επιχείρηση δεν είναι επιλέξιμη για χρηματοδότηση εφόσον θα έχει ολοκληρώσει το φυσικό αντικείμενο του επιχειρηματικού της σχεδίου πριν την υποβολή της αίτησής της. 7. Αν δυνητικά ωφελούμενος για την κάλυψη της τυπικής προϋπόθεσης συμμετοχής στη δράση (κατοχή τίτλου σπουδών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης μετά την 01/01/2026) και του βαθμολογικού κριτηρίου Α2 του Παραρτήματος ΙΙΙ της Πρόσκλησης, υποβάλει βεβαίωση επιτυχούς ολοκλήρωσης σπουδών από το Πανεπιστήμιο αλλά δεν έχει ακόμη ορκιστεί και δεν έχει ακόμα το πτυχίο, αυτή γίνεται αποδεκτή; Απάντηση: Η βεβαίωση επιτυχούς ολοκλήρωσης σπουδών μπορεί να γίνει δεκτή, εφόσον είναι επίσημη βεβαίωση του ιδρύματος και αποδεικνύει ότι έχουν ολοκληρωθεί όλες οι απαιτήσεις για την απόκτηση του τίτλου και την ημερομηνία κτήσης/απόκτησής του. Ο οριστικός τίτλος/πτυχίο θα πρέπει να προσκομισθεί, εφόσον ζητηθεί στο πλαίσιο ελέγχου/τεκμηρίωσης. 8. Νεοσύστατη ατομική επιχείρηση με έναρξη μετά την 01/01/2025, θα πρέπει να έχει κύρια δραστηριότητα σε επιλέξιμο ΚΑΔ ή και σε δευτερεύων ΚΑΔ; Για την νεοσύστατη ατομική επιχείρηση, θα μπορεί να γίνει μεταβολή στα στοιχεία Μητρώου με τωρινή ημερομηνία, ως προς τον ΚΑΔ κύριας δραστηριότητας και ως προς την διεύθυνση της έδρας της επιχείρησης; Απάντηση: Ο ΚΑΔ επένδυσης μπορεί να είναι κύριος ή δευτερεύων, αρκεί να δηλώνεται στη μέγιστη ανάλυσή του και να περιλαμβάνεται στους επιλέξιμους ΚΑΔ της Πρόσκλησης. Για νεοσύστατες επιχειρήσεις ισχύει ότι από την ημερομηνία έναρξης στην ΑΑΔΕ και μέχρι την αποπληρωμή πρέπει να δραστηριοποιούνται αποκλειστικά σε επιλέξιμους ΚΑΔ. Μεταβολή έδρας της επιχείρησης πριν την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης δεν είναι αποδεκτή εφόσον αυτή ταυτίζεται με την κατοικία του ωφελούμενου ή άλλου συγγενικού προς αυτόν πρόσωπο α’ και β’ βαθμού (κύρια ή δευτερεύουσα). 9. Σε περίπτωση που το πρώτο πτυχίο του ωφελούμενου αποκτήθηκε το έτος 2015 από πανεπιστήμιο του εξωτερικού αλλά η αναγνώρισή του από τον ΔΟΑΤΑΠ πραγματοποιήθηκε το έτος 2016, είναι επιλέξιμος για τη Δράση; Απάντηση: Ο εν λόγω πτυχιούχος δεν είναι επιλέξιμος για συμμετοχή στη Δράση καθώς για την τυπική προϋπόθεση Α4 (απόκτηση πρώτου πτυχίου μετά την 1/1/2016) λαμβάνεται υπόψη ο χρόνος λήψης του τίτλου σπουδών και όχι η ημερομηνία αναγνώρισής του από τον ΔΟΑΤΑΠ. 10. Δυνητικά ωφελούμενος υποβάλλει αίτηση χρηματοδότησης με την ιδιότητα της νεοσύστατης επιχείρησης και πριν την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης είχε σχέση μισθωτής εργασίας την οποία διέκοψε. Είναι επιλέξιμος για τη Δράση; Απάντηση: Η επιλεξιμότητα εξαρτάται από το χρονικό σημείο διακοπής της μισθωτής εργασίας. Ο δυνητικός ωφελούμενος/εταίρος πρέπει να μην έχει σχέση μισθωτής εργασίας κατά την ημερομηνία έναρξης της επιχείρησης στην ΑΑΔΕ και καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησης του επιχειρηματικού σχεδίου του. Εάν η μισθωτή εργασία διακόπηκε πριν από την έναρξη της επιχείρησης, δεν υφίσταται λόγος αποκλεισμού από αυτή την αιτία. Εάν υπήρχε μισθωτή εργασία κατά την έναρξη της επιχείρησης, η αίτηση δεν είναι επιλέξιμη ακόμη και αν η σχέση διακόπηκε πριν την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης. 11. Σε ποιες περιπτώσεις είναι αποδεκτή η επανέναρξη εργασιών επιχείρησης; Απάντηση: Είναι αποδεκτή η επανέναρξη εργασιών επιχείρησης εφόσον η διακοπή της προηγούμενης έναρξης πραγματοποιήθηκε πριν την 01/01/2025 και τεκμηριώνεται από το ιστορικό μεταβολών της (τυπική προϋπόθεση Α14 του Παραρτήματος ΙΙΙ της Πρόσκλησης). 12. Σε περίπτωση δυνητικά ωφελούμενου που δεν είναι εξαρτώμενο μέλος και έχει ατομικό εισόδημα έως 30.000€ και οικογενειακό εισόδημα πάνω από 75.000€ μπορεί να συμμετέχει στη δράση; Απάντηση: Εάν ο δυνητικός δικαιούχος δεν είναι προστατευόμενο μέλος και έχει υποχρέωση υποβολής δικής του φορολογικής δήλωσης, εξετάζεται το ατομικό εισόδημα με όριο 30.000€. Το οικογενειακό εισόδημα με όριο 75.000€ εξετάζεται μόνο όταν ο δυνητικός 13. Σε νεοσύστατη επιχείρηση η έδρα αφορά κατοικία του δυνητικά ωφελούμενου. Αν μισθώσει χώρο και δημιουργήσει υποκατάστημα πριν την αίτηση χρηματοδότησης, ο οποίος πληροί τις προϋποθέσεις συμμετοχής και οριστεί ως τόπος υλοποίησης, μπορεί να υποβάλλει; Απάντηση: Εφόσον η έδρα του δυνητικά ωφελούμενου είναι σε κατοικία και όχι σε αυτοτελή επαγγελματικό χώρο τότε η δημιουργία υποκαταστήματος δεν γίνεται αποδεκτή δεδομένου ότι η έδρα της επιχείρησης δεν πληροί τις τυπικές προϋποθέσεις συμμετοχής στη δράση. Επισημαίνεται ότι τόσο η έδρα όσο και τα υποκαταστήματα μίας επιχείρησης φέρουν ένα ΑΦΜ και ως εκ τούτου δεν διαχωρίζονται ως προς την υποχρέωση τήρησης των τυπικών προϋποθέσεων της Πρόσκλησης. 14. Ένας δυνητικά ωφελούμενος μπορεί να πάρει επίδομα μητρότητας από τη ΔΥΠΑ; Απάντηση: Η λήψη επιδομάτων, όπως και το επίδομα μητρότητας από τη ΔΥΠΑ, δεν αντιτίθεται στις τυπικές προϋποθέσεις επιλεξιμότητας της Πρόσκλησης. 15. Δυνητικά ωφελούμενος είχε εγκριθεί το 2025 σε πρόγραμμα επιχειρηματικότητας της ΔΥΠΑ για έναρξη νέας επιχείρησης, χωρίς όμως να προχωρήσει στην υλοποίηση του και χωρίς να λάβει οποιαδήποτε επιχορήγηση. Μπορεί να υποβάλει αίτηση; Απάντηση: Η επιχείρηση είναι επιλέξιμη μόνο εφόσον προσκομισθεί, κατά την υποβολή της αίτησης χρηματοδότησης, η απόφαση ανάκλησης της ένταξης στο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ. 16. Υπό σύσταση ατομική επιχείρηση υπέβαλε αίτηση χρηματοδότησης σε άλλη δράση για δαπάνες εξοπλισμού. Μπορεί να υποβάλει αίτηση και σε αυτή τη δράση για τις λειτουργικές της δαπάνες; Απάντηση: Εφόσον η αίτηση χρηματοδότησης υποβλήθηκε μετά την 01/01/2025, ο δικαιούχος δεν είναι επιλέξιμος για συμμετοχή στη δράση, σύμφωνα με την τυπική προϋπόθεση Α19 (Παράρτημα ΙΙΙ) της Πρόσκλησης, καθώς δεν επιτρέπεται η συμμετοχή του ωφελούμενου σε άλλο επιχορηγούμενο πρόγραμμα εθνικό ή συγχρηματοδοτούμενο (υποβολή αίτησης χρηματοδότησης / ένταξη) από την 01/01/2025 και καθ’ όλη τη διάρκεια υλοποίησης του Επιχειρηματικού Σχεδίου. 17. Η συμμετοχή δυνητικά ωφελούμενων σε σεμινάρια κατάρτισης (voucher) της ΔΥΠΑ, αντιτίθεται στους όρους της Πρόσκλησης; Απάντηση: Η συμμετοχή φυσικού προσώπου σε πρόγραμμα κατάρτισης/voucher της ΔΥΠΑ δεν αντιτίθεται στις τυπικές προϋποθέσεις επιλεξιμότητας της Πρόσκλησης, εφόσον δεν συνιστά ένταξη της επιχείρησης ή του δικαιούχου ως ατομικού επιχειρηματία/εταίρου σε άλλο Όλες οι Ερωτήσεις-Απαντήσεις βρίσκονται εδώ: https://efepae.gr/wp-content/uploads/2026/04/Ρ2Κ5Η-45Ι_ΥΑ-FAQS_ΞΕΚΙΝΩ-ΕΠΙΧΕΙΡ.pdf View full Άρθρου

Τις νέες τάσεις που διαμορφώνονται το 2026 στην αγορά εξοχικών κατοικιών καταγράφει στη φετινή της ετήσια έκθεση η Engel & Völkers Ελλάδος. Όπως επισημαίνει, η ζήτηση για πολυτελείς εξοχικές κατοικίες από εγχώριους και διεθνείς αγοραστές παραμένει σε ιστορικά υψηλά επίπεδα. Σύμφωνα με τον κ. Γιώργο Πετρά, διευθύνοντα σύμβουλο της Engel & Völkers Ελλάδος, "η ελληνική αγορά ακινήτων έχει αφήσει οριστικά πίσω της την εποχή της απλής ανάκαμψης. Για το 2026 οι πελάτες μας προσεγγίζουν την αγορά με μια όλο και πιο στρατηγική νοοτροπία. Η έμφαση έχει μετατοπιστεί ξεκάθαρα προς την αρχιτεκτονική καινοτομία, την εξαιρετική ποιότητα κατασκευής, την ενεργειακή απόδοση και τη βιωσιμότητα. Οι επενδυτές δεν αναζητούν απλώς ένα λειτουργικό εξοχικό· επιδιώκουν σπάνια ακίνητα που προσφέρουν απόλυτη ιδιωτικότητα, ανεμπόδιστη θέα και άμεση σύνδεση με τη φυσική ομορφιά". Μάλιστα, είναι χαρακτηριστικό ότι σε κορυφαίους προορισμούς εξοχικών κατοικιών οι ξένοι αγοραστές αποτελούν το 60% έως 85% της ζήτησης, με τις κύριες εθνικότητες να προέρχονται από το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ελβετία, τις ΗΠΑ και το Ισραήλ. Άλλο ένα φετινό στοιχείο της αγοράς είναι η περιορισμένη προσφορά. Όπως σημειώνεται, σε νησιά όπως η Μύκονος το συνεχιζόμενο "πάγωμα" στις νέες οικοδομικές άδειες ενισχύει την αξία των υφιστάμενων ακινήτων, υποστηρίζοντας τη σταθερότητα των τιμών. Το ίδιο ισχύει και σε αγορές με αυστηρούς αρχιτεκτονικούς περιορισμούς, όπως η Ύδρα και οι Σπέτσες. Η τρίτη σημαντικότερη τάση αφορά τη στροφή στο "turnkey", δηλαδή την αγορά κατοικιών "με το κλειδί στο χέρι", που είναι έτοιμες να κατοικηθούν άμεσα. Το δεύτερο σκέλος αφορά κατοικίες που ενσωματώνουν βιοκλιματικό σχεδιασμό, πισίνες infinity και σύγχρονα συστήματα ενεργειακής αυτονομίας. Σε ό,τι αφορά τις επιμέρους περιοχές, στις Κυκλάδες, η Πάρος αποτελεί την πιο ενεργή αγορά, με έντονη αναπτυξιακή δραστηριότητα και ζήτηση που μετατοπίζεται προς την ανατολική πλευρά (Υστέρνι, Τσουκαλιά) για μεγαλύτερη ιδιωτικότητα. Αντίστοιχα, η Μύκονος διατηρεί το καθεστώς του παγκόσμιου προορισμού, με τις τιμές να ξεκινούν από 7.500 ευρώ/τ.μ., ενώ η Σαντορίνη συνεχίζει να προσελκύει υψηλό ενδιαφέρον για τα premium ακίνητα της Καλντέρας (Οία, Ημεροβίγλι), με έμφαση στη βραχυχρόνια μίσθωση. Νησιά όπως η Σύρος, η Τήνος και η Άνδρος κερδίζουν έδαφος ως αυθεντικές, year-round εναλλακτικές, με εξαιρετική αρχιτεκτονική κληρονομιά. Επίσης, η Αντίπαρος παραμένει μία από τις πιο αποκλειστικές αγορές, με χαμηλή πυκνότητα δόμησης, προσελκύοντας αγοραστές εξαιρετικά υψηλού εισοδήματος. Στο Ιόνιο Πέλαγος, η Κέρκυρα ξεχωρίζει ως μία από τις πιο ώριμες αγορές, με τη βορειοανατολική ακτή (Κασσιόπη) να αποτελεί το επίκεντρο του premium yachting lifestyle. Η Λευκάδα προσφέρει το τεράστιο πλεονέκτημα της οδικής πρόσβασης, προσελκύοντας επενδυτές για βίλες υψηλών προδιαγραφών με θέα. Αντίστοιχα, οι Παξοί λειτουργούν ως μια αγορά με ελάχιστα διαθέσιμα ακίνητα υψηλής ποιότητας, ενώ η Κεφαλονιά προσελκύει αγοραστές σε περιοχές όπως το Φισκάρδο, συνδυάζοντας την αισθητική ποιότητα με την τουριστική αναγνωρισιμότητα. Στα Δωδεκάνησα, η Ρόδος συνδυάζει εξαιρετική αεροπορική συνδεσιμότητα με ισχυρές αποδόσεις ενοικίασης, ενώ η Σύμη ελκύει ένα εξειδικευμένο κοινό που αναζητά διατηρητέα νεοκλασικά. Στην ηπειρωτική Ελλάδα, από τις αγορές που ξεχωρίζουν είναι η Πελοπόννησος και η Χαλκιδική. Στην πρώτη περιοχή, η Αργολίδα, με αιχμή το Πόρτο Χέλι, προσελκύει την αθηναϊκή και διεθνή ελίτ. Επίσης, πλέον και η Μεσσηνία καταγράφει εντυπωσιακή άνοδο, υποστηριζόμενη από τη διεθνή προβολή του Costa Navarino, προσφέροντας ακίνητα υψηλών προδιαγραφών με έμφαση στο χαμηλό περιβαλλοντικό αποτύπωμα. Παράλληλα, η Λακωνία και η Κορινθία αναδεικνύονται σε ανερχόμενους πόλους, λόγω προσβασιμότητας και αυθεντικού τοπίου. Αντίστοιχα, η αγορά της Χαλκιδικής προσελκύει κυρίως αγοραστές από την Κεντρική Ευρώπη (Γερμανία, Αυστρία) και τα Βαλκάνια, με τα παραθαλάσσια ακίνητα να φτάνουν έως και τα 14.000 ευρώ/τ.μ.. Αντίστοιχα, σε έτερη πρόσφατη έρευνα, που πραγματοποίησε η Elxis-At Home in Greece, εταιρεία που ειδικεύεται στην πώληση εξοχικών κατοικιών σε ξένους αγοραστές, σημειώνεται ότι κατά το φετινό πρώτο 4μηνο του έτους (Ιανουάριος-Απρίλιος) η μέση τιμή πώλησης στο σύνολο της χώρας (καινούργια και υφιστάμενα εξοχικά) διαμορφώνεται σε 3.400 ευρώ/τ.μ., έχοντας σημειώσει αύξηση κατά 10,8% σε σχέση με τα 3.067 ευρώ/τ.μ. την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Κύριος λόγος της αύξησης αυτής είναι η μεγάλη άνοδος που παρατηρείται στις νέες κατασκευές, ως αποτέλεσμα του υψηλού αγοραστικού ενδιαφέροντος από το εξωτερικό. Στο πλαίσιο αυτό, στα νεόδμητα εξοχικά που έχουν αγοραστεί φέτος από τα σχέδια καταγράφεται αύξηση της μέσης τιμής κατά 12,5%, σε 507.427 ευρώ. Αντίστοιχα, αυξημένη κατά 12% σε ετήσια βάση είναι η μέση τιμή ανά τ.μ., που διαμορφώθηκε σε 4.245 ευρώ/τ.μ., από 3.790 ευρώ/τ.μ. την ίδια περίοδο πέρσι. Σύμφωνα με τον κ. Γιώργο Γαβριηλίδη, διευθύνοντα σύμβουλο της Elxis, "η φετινή αύξηση και γενικότερη τάση καταδεικνύει το έντονο ενδιαφέρον που συγκεντρώνουν οι νεόδμητες κατοικίες, παρά τις αυξήσεις στο κατασκευαστικό κόστος, λόγω της αναπροσαρμογής των τιμών. Οι αγοραστές που αναζητούν σύγχρονες προδιαγραφές, υψηλή ενεργειακή απόδοση και ευρεία επιλογή αξιοποίησης, π.χ. για ιδιοκατοίκηση ή επένδυση, συνεχίζουν να τροφοδοτούν τη ζήτηση στην ελληνική αγορά". Στον αντίποδα, ηπιότερη είναι η δυναμική στα παλαιότερα εξοχικά. Σε αυτά, η μέση συνολική τιμή πώλησης (με βάση πραγματικές αγοραπωλησίες) κατά το πρώτο τετράμηνο σημείωσε πτώση κατά 13,3%, σε 251.667 ευρώ. Ωστόσο η μέση τιμή ανά τ.μ. επιφάνειας ανήλθε σε 2.550 ευρώ/τ.μ., αυξημένη κατά 8,9%. Αυτό σημαίνει ότι οι αγοραστές στράφηκαν σε μικρότερα ή χαμηλότερου συνολικού κόστους ακίνητα, χωρίς όμως να μειωθεί η αξία ανά τετραγωνικό μέτρο. Σε ό,τι αφορά την αγορά της Κρήτης, η οποία εξακολουθεί να αποτελεί μία από τις δημοφιλέστερες επιλογές για τους ξένους αγοραστές, η μέση τιμή κατοικίας με βάση πραγματικά δεδομένα από αγοραπωλησίες σημείωσε αύξηση κατά 3,3% το πρώτο τετράμηνο του 2026, φτάνοντας τα 456.600 ευρώ, από 442.000 ευρώ την αντίστοιχη περίοδο του 2025. Η άνοδος είναι πιο συγκρατημένη, αλλά δείχνει μια σταθερή δυναμική σε μία από τις πιο δημοφιλείς αγορές εξοχικής κατοικίας στην Ελλάδα. Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και τα στοιχεία αναφορικά με τους δυναμικότερους αγοραστές. Σύμφωνα με την Elxis, οι χώρες που κυριάρχησαν το 2025 ήταν η Ολλανδία, η Γερμανία και οι χώρες της Βόρειας Αμερικής, δηλαδή οι ΗΠΑ και ο Καναδάς. Αντιθέτως, πτωτικά κινείται η ζήτηση από το Ηνωμένο Βασίλειο, απόρροια της επιδείνωσης της οικονομικής κατάστασης της χώρας. Του Νίκου Ρουσάνογλου πηγή capital.gr View full Άρθρου

Το μητρώο ανελκυστήρων συνιστά την τελευταία ευκαιρία των ιδιοκτητών ακινήτων να δηλώσουν τους ανελκυστήρες τους με μια απλή και εύκολη διαδικασία. Δικαίωμα υποβολής έχουν: Οι ιδιοκτήτες ή οι διαχειριστές κτιρίων, ή οι νόμιμοι εκπρόσωποι αυτών και Οι υπεύθυνοι συντηρητές ή εγκαταστάτες των ανελκυστήρων, με βάση το ισχύον πλαίσιο. Η δήλωση γίνεται στον ιστότοπο: https://elevator.mindev.gov.gr/ Έτσι με τη δήλωση κάθε ανελκυστήρας που απογράφεται στο Μητρώο Απογραφής Ανελκυστήρων αποκτά Μοναδικό Κωδικό Ανελκυστήρα (UUID). Αν ένας ανελκυστήρας δεν έχει απογραφεί, δεν θα μπορεί να συντηρηθεί νόμιμα και θα θεωρείται μη ασφαλής. Προφανώς οι ανελκυστήρες χωρίς αριθμό απογραφής σε μεταγενέστερο στάδιο θα σφραγίζονται έως ότου συμμορφωθούν με αυτά που στο μέλλον θα προβλέπονται γι’ αυτούς. Η μη απογραφή των ανελκυστήρων επιφέρει πρόστιμα από 1.000-5.000 ευρώ. View full Άρθρου

Νέα απόφαση του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας, που ενεργοποιεί βασικές διατάξεις της πολεοδομικής και δασικής νομοθεσίας για την αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης σε αναδασωτέες και δασικές εκτάσεις, αιγιαλούς και παραλίες, μέχρι απόφαση του υπουργείου Γεωργίας από το 1991 για την «τύχη κινητών πραγμάτων ευρισκομένων μέσα σε αυθαίρετα», λειτουργεί ως οδηγός γενικής εφαρμογής, για το άμεσο ξήλωμα τροχόσπιτων, που τοποθετούνται προσωρινά σε προστατευόμενες περιοχές και μετατρέπονται σε μόνιμα αυθαίρετα κτίσματα. Η σημασία της νέας απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δασών για «απομάκρυνση τροχόσπιτου, εγκατεστημένου σε αναδασωτέα έκταση»Το θέμα για τα τροχόσπιτα, που μετατρέπονται σε αυθαίρετα ανοίγει ξανά από το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με νέα απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δασών Στάθη Σταθόπουλου για την «απομάκρυνση τροχόσπιτου, εγκατεστημένου σε αναδασωτέα έκταση», για το οποίο σημειώνεται ότι «τοποθετήθηκε και διατηρείται από άγνωστο φερόμενο ιδιοκτήτη, μέσα σε επιφάνεια κηρυγμένη αναδασωτέα, που βρίσκεται στη θέση «Λίμνη Βουλιαγμένης» Τ.Κ. Περαχώρας του Δήμου Λουτρακίου – Περαχώρας – Αγ. Θεοδώρων Π.Ε. Κορινθίας». Η σημασία αυτής της απόφασης, η οποία αφορά μία και συγκεκριμένη περίπτωση απομάκρυνσης του εγκατεστημένου τροχόσπιτου στην Κορινθία και αποστέλλεται από τη Γενική Γραμματεία Δασών του ΥΠΕΝ προς την Διεύθυνση Δασών Κορινθίας ενώ κοινοποιείται παράλληλα στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κορίνθου, το Αστυνομικό Τμήμα Λουτρακίου, το Δήμο Λουτρακίου Περαχώρας Αγίων Θεοδώρων αλλά και προς τον ΟΤΕ και τη ΔΕΗ για να ξηλωθεί και να κατεδαφιστεί ως αυθαίρετο κτίσμα το εγκατεστημένο τροχόσπιτο είναι αφενός μεν,ότι ενεργοποιεί το σύνολο της σχετικής δασικής και πολεοδομικής νομοθεσίας αφετέρου δε, θέτει ως σημείο αναφοράς τον προσφάτως κυρωμένο δασικό χάρτη της περιοχής, ώστε στην πράξη να λειτουργεί η νέα απόφαση, ως οδηγός και πιλότος γενικής εφαρμογής για όλες τις παρόμοιες περιπτώσεις. Συγκεκριμένα η απόφαση του ΓΓ Δασών για την απομάκρυνση ως αυθαιρέτου του τροχόσπιτού της Κορινθίας, μεταξύ άλλων στα «λαμβάνοντας υπόψη» αναφέρει: ♦ Τις βασικές διατάξεις του δασικού νόμου, Ν. 998/1979 “Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας” , άρθρα 67A, 70 και 71, όπως προστέθηκαν και τροποποιήθηκαν με τα άρθρα 40 και 41 του Ν.4280/2014 (ΦΕΚ 159/Α’). ♦ Τις βασικές διατάξεις της πολεοδομικής νομοθεσίας περί αυθαιρέτων, ιδίως του άρθρου 15, Ν. 1336/1983 “Περί επεκτάσεως ρυμοτομικών σχεδίων κλπ”. Σημειώνεται ότι σχετικά προβλέπεται πως «κατεδαφίζονται κατά τις ισχύουσες διατάξεις τα κτίσματα που βρίσκονται: α) σε κοινόχρηστους χώρους της πόλης (οδούς, πλατείες, κλπ.), β) μέσα στη ζώνη ασφαλείας των διεθνών, εθνικών, επαρχιακών και δημοτικών ή κοινοτικών οδών κατά το από 23.10.1959 Δ/μα «περί μέτρων τινών διά την ασφάλειαν της υπεραστικής συγκοινωνίας» όπως αυτό ισχύει σήμερα, γ) μέσα στον αιγιαλό και τη Ζώνη Παραλίας κατά το Ν.Δ. 393/1974 «περί συμπληρώσεως των διατάξεων του Α.Ν. 2344/1940 «περί αιγιαλού και παραλίας» όπως τροποποιήθηκε, συμπληρώθηκε και ισχύει με μεταγενέστερες διατάξεις, δ) σε δημόσια κτήματα, ε) σε δασικές ή αναδασωτέες εκτάσεις, στ) σε αρχαιολογικούς χώρους και ζ) σε ρέματα. ♦ Την απόφαση του 2025 κύρωσης του δασικού χάρτη της περιοχής, που καταγράφει την έκταση στην οποία έχει τοποθετηθεί παράνομα το τροχόσπιτο ως δασικού χαρακτήρα και επιπλέον ως αναδασωτέα, λόγω εκχέρσωσης. Και μεταξύ σειράς άλλων αποφάσεων. ♦ Ειδική απόφαση, που αφορά στα τροχόσπιτα και τις τροχοβίλες σε αυθαίρετες κατασκευές, «την αριθ. 64887/10551/5.3.91 (ΦΕΚ 163/91 τ. Β’) απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Γεωργίας “Τύχη κινητών πραγμάτων ευρισκομένων μέσα σε αυθαίρετα”. Η απόφαση του 1991,που υπογράφει ο τότε υφυπουργός Παναγιώτης Χατζηνικολάου προβλέπει ότι: -Aν δεν αναζητηθεί από τον ιδιοκτήτη του, ο οποίος σε μία τέτοια περίπτωση θα βρεθεί αντιμέτωπος με πρόστιμα και κυρώσεις περί αυθαιρέτων, μετά τους έξι μήνες το τροχόσπιτο ή η τροχοβίλα «περιέρχονται στην κυριότητα του δημοσίου και παραπέμπονται στον Οργανισμό Διαχείρισης Δημόσιου Υλικού ΟΔΔΥ». Οι προθεσμίες και τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη του τροχόσπιτου και της τροχοβίλαςΕνδιαφέρον έχει επίσης η απόφαση του Γενικού Γραμματέα Δασών του ΥΠΕΝ για το ξήλωμα του αυθαίρετου τροχόσπιτου της Κορινθίας, ότι παράλληλα με την εντολή κατεδάφισης με το συντονισμό, τη συνδρομή και την παρακολούθηση της Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεώρησης & Κατεδάφισης Αυθαιρέτων (ΕΥΕΚΑ) του ΥΠΕΝ, αναφέρεται και στην από το νόμο προβλεπόμενη διαδικασία απομάκρυνσης του τροχόσπιτου. Μια διαδικασία που προβλέπει αυτοψία και προθεσμίες, οι οποίες αφορούν σε θυροκόλληση του πρωτοκόλλου απομάκρυνσης, «πρόσκληση ακρόασης» από το Δασαρχείο, μέχρι και ότι «ο ενδιαφερόμενος έχει δικαίωμα αίτησης ακύρωσης, ενώπιον του αρμοδίου Διοικητικού Εφετείου της τοποθεσίας του ακινήτου». Η νέα απόφαση οδηγός για αυθαίρετα τροχόσπιτα Δείτε την απόφαση του ΓΓ Δασών στη Διαύγεια: ΕΔΩ Του Αργύρη Δεμερτζή πηγή ecopress.gr View full Άρθρου

Πρόσφατα, μέσω επιστολής του ΣΜΜΙΔΕ Ξάνθης που έχει αποσταλεί και στον Σύλλογο, ασκείται από ομάδα κατασκευαστών/ συμβούλων έργου πίεση στους Ενεργειακούς Επιθεωρητές που έχουν κληρωθεί για την έκδοση Β ΠΕΑ στο πλαίσιο προγραμμάτων «Εξοικονομώ», με ανυπόστατους εκφοβισμούς σχετικά με “ενδεχόμενες ποινικές, πειθαρχικές και αστικές ευθύνες τους που ενδέχεται να προκύψουν” λόγω μη έγκαιρης ολοκλήρωσης των εργασιών τους και μάλιστα για κληρώσεις που θα πραγματοποιηθούν μετά τις 15 Ιουνίου. Ο ΠΣΥΠΕΝΕΠ δηλώνει ότι η σχετική απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ αναγνωρίζει επίσημα τις χρονικές απαιτήσεις για την ολοκλήρωση της διαδικασίας ενεργειακής επιθεώρησης και έκδοσης ΠΕΑ σύμφωνα με την οποία: ο ενεργειακός επιθεωρητής διαθέτει τρεις (3) εργάσιμες ημέρες για αποδοχή ή απόρριψη της ανάθεσης, και δεκαπέντε (15) έως είκοσι (20) εργάσιμες ημέρες (ανάλογα με την τοποθεσία του έργου) για την ολοκλήρωση και υποβολή του Β’ ΠΕΑ από την ημερομηνία αποδοχής της κλήρωσης. Τηρώντας το παραπάνω χρονικό πλαίσιο, οι Ενεργειακοί Επιθεωρητές είναι πλήρως κατοχυρωμένοι και δεν φέρουν καμία απολύτως ευθύνη για την μη έκδοση των ΠΕΑ που θα κληρωθούν και θα αποδεχτούν σε χρόνο μικρότερο του επισήμως διατιθέμενου υπό την πίεση άλλων εμπλεκόμενων στο πρόγραμμα. Σε περιπτώσεις που οι Επιθεωρητές διαπιστώνουν ότι δεν μπορούν να ολοκληρώσουν την έκδοση ΠΕΑ ή/ και την συμπλήρωση του παραρτήματος VI, με ευθύνη του Συμβούλου ή του Ωφελούμενου, συστήνεται να ενημερώσουν εγγράφως το ΕΜΚΕΕΠΕΕ. Σε κάθε περίπτωση, ο Σύλλογος συστήνει την κατά το δυνατό καλλίτερη συνεργασία μεταξύ Επιθεωρητών και Συμβούλων Έργου και την επίσπευση όπου είναι δυνατό της διαδικασίας έκδοσης Β ΠΕΑ και συμπλήρωσης του παραρτήματος VI. Στο ίδιο πνεύμα συστήνεται η κατά το δυνατόν πιο έγκαιρη αποδοχή ή απόρριψη της κλήρωσης για διεκπεραίωση του Β ΠΕΑ προκειμένου να διευκολύνεται γενικά η ταχύτερη πρόοδος κάθε έργου. Σχετικά με τα υπαρκτά προβλήματα ολοκλήρωσης των Έργων εντός του χρονικού πλαισίου που έχει τεθεί, ο Σύλλογος έχει ήδη στείλει σχετική πρόταση προς το ΥΠΕΝ. Με εκτίμηση Ο Πρόεδρος Κων/νος Λάσκος Η Γεν. Γραμματέας Χρυσούλα Βαΐτση [1] Απόφαση Α33/Σ4/2023 της Δ.Ε. με θέμα «Ειδικό Μητρώο Κληρωτών Ενεργειακών Επιθεωρητών Προγραμμάτων Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΕΜΚΕΕΠΕΕ/ΤΕΕ), διαδικασία εγγραφής και ορισμού Ενεργειακού Επιθεωρητή για τη έκδοση Β’ ΠΕΑ στο πλαίσιο του Προγράμματος “Εξοικονομώ 2021”» όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει με την Αποφ.Α51/Σ27/2023. επιστολής του ΣΜΜΙΔΕ Ξάνθης View full Άρθρου

Η πλατφόρμα του προγράμματος «Ανακαίνιση Κατοικίας» άνοιξε επίσημα στις 15 Ιουνίου 2026,ημέρα Δευτέρα για το πρώτο στάδιο. Οι αιτήσεις γίνονται εδώ: https://anakainisi.apps.gov.gr και η σελίδα είναι ανοιχτή και διαθέσιμη για είσοδο με τους κωδικούς Taxisnet του κάθε ενδιαφερόμενου. Κριτήρια επιλεξιμότητας ωφελούμενων και ποσοστά επιχορήγησης 1. Δικαίωμα συμμετοχής στη Δράση, έχουν φυσικά πρόσωπα, που πληρούν τα εισοδηματικά κριτήρια της παρ. 3 του παρόντος άρθρου και διαθέτουν: α) Την πλήρη κυριότητα ή την επικαρπία σε ποσοστό ίσο ή μεγαλύτερο του πενήντα τοις εκατό (50%) σε κλειστή κατοικία, η οποία πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 4, β) εμπράγματο δικαίωμα (πλήρης κυριότητα/επικαρπία/ψιλή κυριότητα) σε ανοικτή κατοικία η οποία πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 4 και μόνο εφόσον η κατοικία αυτή αποτελεί την κύρια κατοικία του σύμφωνα με τον ως άνω ορισμό (παρ. 4 του άρθρου 1). 2. Για την συμμετοχή στη δράση απαιτείται η υποβολή αίτησης, μέσω πληροφοριακού συστήματος και σύμφωνα με την διαδικασία που προσδιορίζεται στο άρθρο 8. Σε περίπτωση ύπαρξης περισσότερων κατόχων εμπράγματων δικαιωμάτων (συγκύριων ή συνεπικαρπωτών), απαιτείται η παροχή συναίνεσης των υπολοίπων. Ειδικότερα για την περίπτωση β) αν ο αιτών κατέχει το δικαίωμα της ψιλής κυριότητας, απαιτείται η παροχή συναίνεσης του επικαρπωτή. 3. Τα φυσικά πρόσωπα που δύναται να υποβάλουν αίτηση πληρούν τα εισοδηματικά κριτήρια, που αναφέρονται στον πίνακα που ακολουθεί, ανάλογα με την οικογενειακή κατάστασή τους: 4. Ως προς το ανώτατο ανά περίπτωση εισοδηματικό όριο, στο ετήσιο φορολογητέο εισόδημα -πραγματικό ή τεκμαρτό- ανεξαρτήτως κατηγορίας και του κωδικού εγγραφής του στη Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων του φορολογικού Έτους 2025, δεν περιλαμβάνεται το εισόδημα εκείνο, το οποίο αθροιστικά απαλλάσσεται από το φόρο εισοδήματος του ν. 4172/2013, σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, για τη λήψη του επιδόματος θέρμανσης. 5. Για τους έγγαμους/μέρη συμφώνου συμβίωσης αξιολογείται το ετήσιο οικογενειακό φορολογητέο -πραγματικό ή τεκμαρτό- εισόδημα, ανεξαρτήτως εάν οι σύζυγοι/μέρη συμφώνου συμβίωσης (ΜΣΣ) κάνουν κοινή ή χωριστή Δήλωση Φορολογίας Εισοδήματος Φυσικών Προσώπων. 6. Σε περίπτωση, που το εισόδημα για το φορολογικό έτος 2025, υπερβαίνει τα ως άνω όρια, ο υποψήφιος ωφελούμενος δύναται να είναι επιλέξιμος αν και εφόσον ο μέσος όρος εισοδημάτων των τριών τελευταίων φορολογικών ετών (2023,2024,2025) καλύπτει τις προϋποθέσεις της παρ. 3. Στην περίπτωση αυτή, η οικογενειακή κατάσταση του αιτούντος κατά την ημερομηνία έκδοσης της βεβαίωσης επιλεξιμότητας, λογίζεται ότι ισχύει και για τα τρία τελευταία φορολογικά έτη. 7. Το μέγιστο ποσοστό επιχορήγησης ορίζεται ανά εισοδηματική κατηγορία του πίνακα της παρ. 3, ως εξής: 8. Τα ποσοστά επιχορήγησης του ανωτέρω πίνακα προσαυξάνονται κατά πέντε (5) ποσοστιαίες μονάδες, κατά περίπτωση, ως εξής: α) Για επιλέξιμες κατοικίες, που βρίσκονται σε ορεινές ή νησιωτικές περιοχές σύμφωνα με το Μητρώο Δήμων, Κοινοτήτων και Οικισμών της ΕΛΣΤΑΤ, β) για ωφελούμενους, που είναι είτε μονογονεϊκές οικογένειες και ο γονέας ασκεί την αποκλειστική επιμέλεια, είτε τρίτεκνοι, πολύτεκνοι, γ) για άτομα με αναπηρία είτε είναι οι αιτούντες, είτε αυτοί έχουν σύζυγους/ΜΣΣ ή εξαρτώμενα μέλη, σύμφωνα με τα κριτήρια που θα εξειδικευτούν στον Οδηγό Εφαρμογής της Δράσης. Ειδικά για την περίπτωση ύπαρξης ατόμου με αναπηρία, η προσαύξηση εφαρμόζεται αποκλειστικά για χρήση της επιχορηγούμενης κατοικίας για ιδιοκατοίκηση. 9. Οι ανωτέρω προσαυξήσεις είναι σωρευτικές. Το τελικό ποσοστό επιχορήγησης δεν δύναται να υπερβαίνει το ποσοστό ενενήντα πέντε τοις εκατό (95%) για τους ωφελούμενους της εισοδηματικής κατηγορίας Ι και το ποσοστό ογδόντα πέντε τοις εκατό (85%) για τους ωφελούμενους της εισοδηματικής κατηγορίας ΙΙ. 10. Δεν επιτρέπεται η υποβολή πέραν της μίας (1) Αίτησης Χρηματοδότησης για την ίδια κατοικία, είτε από τον ίδιο αιτούντα, είτε από έτερο συγκύριο ή συνεπικαρπωτή. 11. Κάθε νοικοκυριό, δηλαδή το φυσικό πρόσωπο που αιτείται, ο/η σύζυγος του/ΜΣΣ ή τα εξαρτώμενα μέλη του νοικοκυριού δύναται να υποβάλει Αίτηση Χρηματοδότησης για έως μία κατοικία στην οποία έχει τα δικαιώματα της παρ. 1.α του παρόντος και επιπρόσθετα για μία της παρ. 1.β., υπό την προϋπόθεση, ότι για αυτές πληρούνται αυτοτελώς τα κριτήρια επιλεξιμότητας του άρθρου 4. 12. Σε περίπτωση που η οικογενειακή κατάσταση του ωφελούμενου διαφοροποιηθεί κατά το χρονικό διάστημα μεταξύ έκδοσης Βεβαίωσης Επιλεξιμότητας και της υποβολής της αίτησης, ο ωφελούμενος δύναται προσκομίζοντας τα απαραίτητα έγγραφα να αναθεωρεί την κατάσταση ως προς τους άνω όρους της Δράσης, σύμφωνα με την διαδικασία που προβλέπεται στον Οδηγό Εφαρμογής. Κριτήρια επιλεξιμότητας κατοικίας 1. Μία κατοικία είναι επιλέξιμη για ένταξη στη δράση, εφόσον πληροί σωρευτικά τις ακόλουθες γενικές προϋποθέσεις επιλεξιμότητας: α) Υφίσταται νόμιμα, β) δεν έχει κριθεί κατεδαφιστέα, γ) έχει χρήση κατοικίας και αφορά είτε σε κύρια κατοικία (ανοικτή κατοικία) είτε σε κλειστή κατοικία (με βάση τους ορισμούς του άρθρου 1), δ) διαθέτει οικοδομική άδεια, που έχει εκδοθεί έως την 31η Δεκεμβρίου 1990 ή άλλο αντίστοιχο νομιμοποιητικό στοιχείο (π.χ. βεβαίωση προ του 1955), ε) έχει επιφάνεια κυρίων χώρων μικρότερη ή ίση των 120 τετραγωνικών μέτρων, στ) κατατάσσεται βάσει Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης (Π.Ε.Α.) σε κατηγορία χαμηλότερη ή ίση της Γ. 2. Η επιβεβαίωση των παραπάνω προϋποθέσεων πραγματοποιείται στο στάδιο υποβολής και αξιολόγησης της Αίτησης Χρηματοδότησης του άρθρου 8 βάσει των στοιχείων της Ηλεκτρονικής Ταυτότητας Κτιρίου και του Α’ ΠΕΑ ή της Υπεύθυνης Δήλωσης. 3. Δεν είναι επιλέξιμες κατοικίες, που, κατά την ημερομηνία υποβολής της Αίτησης Χρηματοδότησης του άρθρου 8, είναι εγγεγραμμένες στο Μητρώο Βραχυχρόνιας Μίσθωσης που τηρείται στην ΑΑΔΕ. 4. Δεν είναι επιλέξιμες κατοικίες, αυτές που έχουν υπαχθεί σε δράσεις εξοικονόμησης ενέργειας ή ανακαίνισης με ημερομηνία υπαγωγής μετά την 01.01.2020, όπως αυτές θα προσδιοριστούν αναλυτικά στον Οδηγό Εφαρμογής της Δράσης. 5. Κατ’ εξαίρεση των παραπάνω δύναται για τρίτεκνους και πολύτεκνους να είναι επιλέξιμες κατοικίες με επιφάνεια κύριων χώρων ως και 150 τετραγωνικών μέτρων και υπό την προϋπόθεση ότι τα επιπλέον 30 τετραγωνικά μέτρα δεν θα λαμβάνονται υπόψιν στον υπολογισμό του μέγιστου ποσοστού ενίσχυσης, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 6 και με σκοπό την ιδιοκατοίκηση. Αναλυτικές λεπτομέρειες για το πρόγραμμα δείτε εδώ: View full Άρθρου

Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 88/Α'/08.06.2026 ο N. 5306/26 Κύρωση Κώδικα Χωροταξίας - Πολεοδομίας «Νικόλαος Ταγαράς». Η διάρθρωση συστήματος χωρικού σχεδιασμού στην χώρα έχει ως εξής: 1. Ο χωρικός σχεδιασμός ασκείται σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο και διακρίνεται, ανάλογα με τον χαρακτήρα του, σε χωροταξικό ή πολεοδομικό: α) Στην κατηγορία του χωροταξικού σχεδιασμού υπάγονται τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια του άρθρου 4 (πρώτο επίπεδο), τα Περιφερειακά Χωροταξικά Πλαίσια του άρθρου 5 και τα Θαλάσσια Χωροταξικά Σχέδια του άρθρου 11, τα οποία μετονομάζονται σε Θαλάσσια Χωροταξικά Πλαίσια (δεύτερο επίπεδο). β) Στην κατηγορία του πολεοδομικού σχεδιασμού υπάγονται τα πολεοδομικά σχέδια τα οποία εκπονούνται σε τοπική κλίμακα και τα οποία διακρίνονται σε δύο επίπεδα σχεδιασμού. 2. Στο πρώτο επίπεδο του πολεοδομικού σχεδιασμού περιλαμβάνονται: α) Τα Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια (Τ.Π.Σ.) του άρθρου 21, τα οποία ρυθμίζουν τη βιώσιμη χωρική ανάπτυξη και οργάνωση της εδαφικής περιφέρειας μίας ή περισσοτέρων δημοτικών ενοτήτων, β) τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια (Ε.Π.Σ.) του άρθρου 22, τα οποία αποτελούν υποδοχείς σχεδίων, έργων και προγραμμάτων ανεξαρτήτως διοικητικών ορίων. 3. Στο δεύτερο επίπεδο του πολεοδομικού σχεδιασμού περιλαμβάνονται τα Ρυμοτομικά Σχέδια Εφαρμογής (Ρ.Σ.Ε.) του άρθρου 26, τα οποία αποτελούν την εξειδίκευση και εφαρμογή των σχεδίων του πρώτου επιπέδου. 4. Η σχέση μεταξύ των κατηγοριών και επιπέδων του χωρικού σχεδιασμού είναι ιεραρχική αλλά με περιθώρια ευελιξίας και ανάδρασης, με βάση τις έννοιες της διαβάθμισης της δεσμευτικότητας των κατευθύνσεων, και της εξειδίκευσης, της συμπλήρωσης και της τροποποίησης των κατευθύνσεων και ρυθμίσεων, όταν και όπως κάτι τέτοιο παρέχεται ως δυνατότητα από ένα υπερκείμενο πλαίσιο ή σχέδιο σε ένα υποκείμενο πλαίσιο ή σχέδιο. 5.α) Όπου στη νομοθεσία αναφέρεται «Τοπικό Χωρικό Σχέδιο» νοείται εφεξής το «Τοπικό Πολεοδομικό Σχέδιο» του άρθρου 21. β) Όπου στη νομοθεσία αναφέρεται «Ειδικό Χωρικό Σχέδιο» νοείται εφεξής το «Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο» του άρθρου 22. Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια 1. Τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια (Ε.Χ.Π.) αποτελούν σύνολα κειμένων και διαγραμμάτων, με τα οποία προσδιορίζονται κατευθύνσεις σε εθνικό επίπεδο και, όπου απαιτείται, ρυθμίσεις, ιδίως, για: α) τη χωρική διάρθρωση και δομή του οικιστικού δικτύου της χώρας, β) τη χωρική διάρθρωση τομέων ή κλάδων παραγωγικών δραστηριοτήτων και γενικότερα τομέων ανάπτυξης εθνικής σημασίας, γ) τη χωρική διάρθρωση δικτύων και υπηρεσιών τεχνικής και διοικητικής υποδομής, δ) τη διαμόρφωση πολιτικής γης, ε) την προστασία του πολιτιστικού και φυσικού τοπίου, στ) τη χωρική ανάπτυξη και οργάνωση περιοχών του εθνικού χώρου που έχουν ιδιαίτερη σημασία από χωροταξική, περιβαλλοντική, αναπτυξιακή ή κοινωνική άποψη, όπως είναι οι παράκτιες, νησιωτικές, ορεινές και προβληματικές περιοχές, ζ) την προώθηση σχεδίων, προγραμμάτων ή έργων χωρικής ανάπτυξης μείζονος σημασίας ή και διακρατικής ή διαπεριφερειακής εμβέλειας. Τα Ε.Χ.Π. συνοδεύονται από πρόγραμμα ενεργειών και προτεραιοτήτων, στο οποίο εξειδικεύονται οι απαιτούμενες για την εφαρμογή τους ενέργειες και δράσεις, το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσής τους, καθώς και οι φορείς εφαρμογής τους. Δείτε αναλυτικά N. 5306/26 Κύρωση Κώδικα Χωροταξίας - Πολεοδομίας «Νικόλαος Ταγαράς» View full Άρθρου